全世界債務400萬億元,究竟誰是債權人

今日有一個小夥伴們問了我一個十分有趣的問題:美國在債務,中國也在負債,政府部門在債務,公司在債務,金融機構在債務,普通百姓仍在債務。那麼它們的債權人究竟是誰?是否有一個相近羅斯柴爾德大家族的存有,在操控著世界經濟,他才算是這世界真實的債權人?

這個問題實際上提了很有水準。

從樸素唯物主義哲學思想看來,有一個見解叫能量守恆定律,有進就會有出,出入均衡。

我詢問張三借10元錢,張三便是我的債權人,我多了10塊,他少了10塊。

這10元錢終有一個所屬,沒有平白無故的愛,都沒有莫名其妙的恨。

可是在事實中,大夥兒都是在注重自身債務舒緩,但從未說過自身的債權人到底是誰,仿佛債權人從不存有一樣,活生生地把牛頓踩扁。

要把這個問題講明白,我們可以先來舉個淺顯易懂的事例。

假定你們家很富有,你我借了你10000做為創業資金,你要如今來錢更快的買賣便是借高利貸,因此你將錢出借了李四,承諾一個月100元錢貸款利息。

可是李四一時間也用不掉這10000元錢,因此你也就跟李四商議,要不把餘下的錢都存我這,我給你一個月50元錢貸款利息。

李四想一想有些道理,因此存回去了8000元錢。

然後,你又把這8000塊用一樣的招數借款給王五。

隨後王五又在你這裡存了5000元錢。

好啦,此刻我們可以來計算一下,李四和王五各自欠了你18000塊的負債,但你欠了李四和王五一共13000元錢的負債。

除此之外,這10000塊自身也不是你的,也是以你我那裡借了的,因此你的身上的總負債是23000塊。

這就很有意思了,在沒有這10000元錢以前,你們三個人全是無債一身輕,可是由於這10000塊,你,李四,王五各自身上23000塊,10000塊,8000塊,累計41000塊負債。

那麼來看,負債仿佛確實是平白無故多出來的。

假如你將你我瞭解為央行,把你自己理解為銀行業,李四和王五瞭解為貸款者,這一邏輯性仍然可以可行。

有些人也許要說,不對,這個邏輯性有什麼問題,怎麼會有些人蠢到借高貸款利息的債務,存低貸款利息的儲蓄呢?

實際上這一點也不蠢,我們可以純粹地解釋為,你不僅有住房貸款,又有存款,房貸利率一定比存款利息高,但你也樂此不疲。

由於通脹毫無疑問越來越嚴重,錢愈來愈一文不值,因此提升債務實際上有利於抵抗通貨膨脹,因此大家存款的一起又去借款,這二者並不矛盾。

好啦,那麼轉了一圈來看,仿佛央行才算是最高的債權人。

其實不是,由於央行的錢也不是平白無故印出的,它也是債務。

央行要發福利,它務必發售相匹配的債卷,比如說國債券,隨後這一國債券又會被金融企業或是普通百姓買回來。

那樣就產生了一個完全的負債鏈。

每個人全是債權人,每個人也全是借款人。

此刻你就會發現,小範圍的貨幣主義已經毫無根據了,貸幣不會再是一一對應的關聯,只需央行或是銀行業想要,他們可以把負債無盡變大——事實上美國已經逐漸那麼做了。

沒有錯,自打1971佈雷頓森林管理體系奔潰之後,世界各國政府部門不會再用金本位的方法包裝印刷貸幣,反而是徹底根據本身個人信用來印錢。

沒有錯,當代貨幣的本質,便是個人信用。

債務=個人信用=錢。

可以說,一個人的債務越高,他的個人信用越好。

以美國為例子,它的社會發展徹底構建在它的債務以上,只需經濟發展在踏入限行,它便有充足的盈利來遮蓋這種負債,因此負債仿佛隱型了一般,所有人看不見它的存有。

全世界都堅信美國是最強有力的,它有超凡的個人信用,因此負債可以無窮擴大,這一泡沫塑料始終不容易毀滅。

可是如今那麼問題來了,新冠新冠疫情立即翻了美國的老底,它的經濟發展顯著逐漸停滯不前了,盈利提高的速率無法跟上負債提高的速率。

好,世界各國政府部門為了更好地自救,逐漸陸續贖出美國國債。

此刻美國為了更好地維持自身的個人信用,很有可能就必須借大量的錢,用更多的貸款利息,來遮蓋以前的負債。

因此這一負債雪球越滾越大,直到如今債務30億美元的結局。

假如哪天美國還不起這一錢了,那麼就完全深陷了負債緩解困境,從而造成個人信用困境,每個人的錢都別想拿回家,大夥兒一起倒閉,再一次進到經濟大蕭條情況。

這也是為什麼08年有些人講出救美國相當於救中國的觀點,事實上大家也確實印錢救美國了,最後小黃人擔負了通脹,房子價格畸高,玩命外卷,團體絕育手術的不良影響。

因此負債經營規模的擴張,本質便是個人信用的擴大,可是當個人信用擴大到基本盤沒法支撐點它的情況下,每個人便會逐漸焦慮,然後便會收攏個人信用——比如說世界各國政府部門賣掉美國國債。

一旦個人信用逐漸收攏,你也就會看到不論是人或是我國,大家都逐漸差錢,原先個人信用無盡擴大的不良影響,此刻一併呈現了出去。

並且還有一個很嚴重的重要,個人信用可以收攏,可是負債不容易收攏。

你欠金融機構100萬住房貸款,不容易由於房價跌了,這一100萬債務也跟隨出現縮水。

因而支撐點一個良好負債的重要,或是取決於你的收益,如果你的收益可以遮蓋負債,那麼經濟危機就不可能產生在你的身上。

這聽上來好像是句空話,其實不是。

以一開始放個人貸款的事例為例子,你能確保自身現金流量沒什麼問題,但你能確保李四和王五就一定可以把錢還回家嗎?

乃至極端化一點,你能確保你我不把這10000元錢取回去,為自己的買賣補血補氣嗎?

你我,你,李四,王五,一切一個階段出問題,都是會致使全部負債鏈的坍塌。

從當代貨幣主義的管理體系看,山崩來啦,沒有一片小雪花是冤枉的,在負債鏈上的每個人都是被牽涉,無一倖免。

如今的全球經濟就處在那樣的條件中,美國,中國,歐盟,俄羅斯,總之大夥兒相互之間博奕,誰都看不得另一方好,也看不得對方垮臺。

這類細微的均衡一直維持著,直到某一方個人信用倒閉,大夥兒一起玩兒完。

那麼一通剖析下來,究竟誰是債權人,大家都瞭解了沒有?

行吧,我明白你們還沒瞭解,伸手黨搶貨。

事實上真真正正的債權人既並不是央行,也不是銀行業,反而是我們自己,換句話說十年後的自己。

市場行情好的情況下,我們可以一直透現將來的個人信用。

一旦市場行情下降,很抱歉,還錢的情況下到了。

能量守恆定律,交換價值,牛頓仍然或是那一個牛頓。

About the Author

You may also like these