今日有一個小夥伴們問了我一個十分有趣的問題：美國在債務，中國也在負債，政府部門在債務，公司在債務，金融機構在債務，普通百姓仍在債務。那麼它們的債權人究竟是誰？是否有一個相近羅斯柴爾德大家族的存有，在操控著世界經濟，他才算是這世界真實的債權人？
這個問題實際上提了很有水準。
從樸素唯物主義哲學思想看來，有一個見解叫能量守恆定律，有進就會有出，出入均衡。
我詢問張三借10元錢，張三便是我的債權人，我多了10塊，他少了10塊。
這10元錢終有一個所屬，沒有平白無故的愛，都沒有莫名其妙的恨。
可是在事實中，大夥兒都是在注重自身債務舒緩，但從未說過自身的債權人到底是誰，仿佛債權人從不存有一樣，活生生地把牛頓踩扁。
要把這個問題講明白，我們可以先來舉個淺顯易懂的事例。
假定你們家很富有，你我借了你10000做為創業資金，你要如今來錢更快的買賣便是借高利貸，因此你將錢出借了李四，承諾一個月100元錢貸款利息。
可是李四一時間也用不掉這10000元錢，因此你也就跟李四商議，要不把餘下的錢都存我這，我給你一個月50元錢貸款利息。
李四想一想有些道理，因此存回去了8000元錢。
然後，你又把這8000塊用一樣的招數借款給王五。
隨後王五又在你這裡存了5000元錢。
好啦，此刻我們可以來計算一下，李四和王五各自欠了你18000塊的負債，但你欠了李四和王五一共13000元錢的負債。
除此之外，這10000塊自身也不是你的，也是以你我那裡借了的，因此你的身上的總負債是23000塊。
這就很有意思了，在沒有這10000元錢以前，你們三個人全是無債一身輕，可是由於這10000塊，你，李四，王五各自身上23000塊，10000塊，8000塊，累計41000塊負債。
那麼來看，負債仿佛確實是平白無故多出來的。
假如你將你我瞭解為央行，把你自己理解為銀行業，李四和王五瞭解為貸款者，這一邏輯性仍然可以可行。
有些人也許要說，不對，這個邏輯性有什麼問題，怎麼會有些人蠢到借高貸款利息的債務，存低貸款利息的儲蓄呢？
實際上這一點也不蠢，我們可以純粹地解釋為，你不僅有住房貸款，又有存款，房貸利率一定比存款利息高，但你也樂此不疲。
由於通脹毫無疑問越來越嚴重，錢愈來愈一文不值，因此提升債務實際上有利於抵抗通貨膨脹，因此大家存款的一起又去借款，這二者並不矛盾。
好啦，那麼轉了一圈來看，仿佛央行才算是最高的債權人。
其實不是，由於央行的錢也不是平白無故印出的，它也是債務。
央行要發福利，它務必發售相匹配的債卷，比如說國債券，隨後這一國債券又會被金融企業或是普通百姓買回來。
那樣就產生了一個完全的負債鏈。
每個人全是債權人，每個人也全是借款人。
此刻你就會發現，小範圍的貨幣主義已經毫無根據了，貸幣不會再是一一對應的關聯，只需央行或是銀行業想要，他們可以把負債無盡變大——事實上美國已經逐漸那麼做了。
沒有錯，自打1971佈雷頓森林管理體系奔潰之後，世界各國政府部門不會再用金本位的方法包裝印刷貸幣，反而是徹底根據本身個人信用來印錢。
沒有錯，當代貨幣的本質，便是個人信用。
債務=個人信用=錢。
可以說，一個人的債務越高，他的個人信用越好。
以美國為例子，它的社會發展徹底構建在它的債務以上，只需經濟發展在踏入限行，它便有充足的盈利來遮蓋這種負債，因此負債仿佛隱型了一般，所有人看不見它的存有。
全世界都堅信美國是最強有力的，它有超凡的個人信用，因此負債可以無窮擴大，這一泡沫塑料始終不容易毀滅。
可是如今那麼問題來了，新冠新冠疫情立即翻了美國的老底，它的經濟發展顯著逐漸停滯不前了，盈利提高的速率無法跟上負債提高的速率。
好，世界各國政府部門為了更好地自救，逐漸陸續贖出美國國債。
此刻美國為了更好地維持自身的個人信用，很有可能就必須借大量的錢，用更多的貸款利息，來遮蓋以前的負債。
因此這一負債雪球越滾越大，直到如今債務30億美元的結局。
假如哪天美國還不起這一錢了，那麼就完全深陷了負債緩解困境，從而造成個人信用困境，每個人的錢都別想拿回家，大夥兒一起倒閉，再一次進到經濟大蕭條情況。
這也是為什麼08年有些人講出救美國相當於救中國的觀點，事實上大家也確實印錢救美國了，最後小黃人擔負了通脹，房子價格畸高，玩命外卷，團體絕育手術的不良影響。
因此負債經營規模的擴張，本質便是個人信用的擴大，可是當個人信用擴大到基本盤沒法支撐點它的情況下，每個人便會逐漸焦慮，然後便會收攏個人信用——比如說世界各國政府部門賣掉美國國債。
一旦個人信用逐漸收攏，你也就會看到不論是人或是我國，大家都逐漸差錢，原先個人信用無盡擴大的不良影響，此刻一併呈現了出去。
並且還有一個很嚴重的重要，個人信用可以收攏，可是負債不容易收攏。
你欠金融機構100萬住房貸款，不容易由於房價跌了，這一100萬債務也跟隨出現縮水。
因而支撐點一個良好負債的重要，或是取決於你的收益，如果你的收益可以遮蓋負債，那麼經濟危機就不可能產生在你的身上。
這聽上來好像是句空話，其實不是。
以一開始放個人貸款的事例為例子，你能確保自身現金流量沒什麼問題，但你能確保李四和王五就一定可以把錢還回家嗎？
乃至極端化一點，你能確保你我不把這10000元錢取回去，為自己的買賣補血補氣嗎？
你我，你，李四，王五，一切一個階段出問題，都是會致使全部負債鏈的坍塌。
從當代貨幣主義的管理體系看，山崩來啦，沒有一片小雪花是冤枉的，在負債鏈上的每個人都是被牽涉，無一倖免。
如今的全球經濟就處在那樣的條件中，美國，中國，歐盟，俄羅斯，總之大夥兒相互之間博奕，誰都看不得另一方好，也看不得對方垮臺。
這類細微的均衡一直維持著，直到某一方個人信用倒閉，大夥兒一起玩兒完。
那麼一通剖析下來，究竟誰是債權人，大家都瞭解了沒有？
行吧，我明白你們還沒瞭解，伸手黨搶貨。
事實上真真正正的債權人既並不是央行，也不是銀行業，反而是我們自己，換句話說十年後的自己。
市場行情好的情況下，我們可以一直透現將來的個人信用。
一旦市場行情下降，很抱歉，還錢的情況下到了。
能量守恆定律，交換價值，牛頓仍然或是那一個牛頓。